Le blog de Pierre Kanuty

Attentats du 13 novembre 2015 : le terrorisme ne nous empêchera pas de rester humains

Comme chaque année désormais depuis six ans, nous nous souvenons de cette terrible nuit où Paris fut frappé en divers endroits dans ce qui faisait de la France ce qu'elle est : un pays où on aime jouir de la vie et de ce qu'elle offre.

Comme chaque année, il faut d'abord penser aux victimes et à leurs familles. A ceux de nos compatriotes qui ont vécu dans leur chair cette tragédie qui devront continuer à vivre sans les êtres chers tombés cette nuit là.

Honorer leur mémoire dans le recueillement, la gravité, le silence...

Pourtant, celle année, le souvenir de ces événements est ravivé par le procès qui permet de mieux comprendre comment tout cela s'est passé.

Une épreuve pour les survivants et les familles des victimes, mais un temps nécéssaire pour faire toute la lumière.

Comme je l'avais écrit par le passé, chaque Parisien connaît quelqu'un qui, de près ou de loin, a été touché par cette terrible nuit et, militant dans le 10e arrondissement de Paris, comme tous les riverains, je passe à proximité d'un de ces lieux où la vie a repris, mais d'où certains souvenirs ne sont jamais partis.

Quand un pays est frappé par le terrorisme, il s'y habitue quand ces actes se répètent et, fatalement, la résignation ou la haine se substituent à ce qui fait l'unité d'un peuple.

Le fanatisme islamiste ou l'extrême droite continuent de croire que la violence aveugle et la destruction sont un acte de foi, une action de purification et le moyens d'atteindre leurs buts et ils parient sur la dislocation de la société pour faire émerger du fracas d'une guerre, un ordre nouveau.

Mais face à la barbarie, nous restons humains, soucieux de préserver notre mode de vie fait de liberté, d'égalité et de fraternité. Soucieux de préserver une société dans laquelle chacun a le droit de s'exprimer sans nuire à autrui.

Cela doit guider l'engagement, qu'on soit de gauche ou de droite, de celles et ceux qui participent à l'action politique et la tâche est difficile car la peur existe, comme existent les exigences d'une sécurité maximale. Mais elle ne peut jamais se faire aux dépends des droits fondamentaux quand on croit à la démocratie.

Rendre notre monde plus juste, faire des gens qui vivent dans notre pays, des hommes et des femmes mieux éduqués, plus cultivés, avec une vie plus décente, avec un but dans la vie et idéal de justice mieux partagé, voilà qui sape en partie les bases du fanatisme quand on conteste par tous les moyens ces visions nihilistes qui peut égarer des personnes à la dérive.

Nous restons fermes et déterminés face au fanatisme et au terrorisme, mais ils ne nous rendrons pas moins humains, moins attachés à la démocratie.

Gisèle Halimi au Panthéon : aux grandes femmes, la patrie reconnaissante

Le 28 juillet dernier, Gisèle Halimi nous quittait. Née à Tunis en 1927, Gisèle Halimi fut de bien des grands combats du siècle précédent et de notre siècle.

En effet, Gisèle Halimi, avec constance, mit le droit au service de plusieurs grands combats : le combat contre le colonialisme et les inévitables crimes en découlant, le combat féministe mais également celui en faveur des droits des personnes LGBT.

C’est ainsi que, dès les années 1950, Gisèle Halimi, en tant qu’avocate, prit la défense des militantes de l’indépendance de l’Algérie, emprisonnées et trop souvent torturées et violées dans les geôles françaises. A cet égard, la défense de la militante Djamila Boupacha permit tout particulièrement de dénoncer les conditions faites aux femmes algériennes se battant pour leur liberté.

En 1971, elle fut la seule avocate signataire du “Manifeste des 343” en faveur de la légalisation de l’avortement. Ce combat pour la légalisation de l’avortement, elle le poursuivit en participant, aux côtés de Simone de Beauvoir, à la fondation de “La cause des femmes”. Elle fit prendre à ce combat un envol décisif en 1972 lors du procès de Bobigny où elle obtint l’acquittement de plusieurs des prévenues accusées d’avoir avorté, commettant ce qui était alors un délit dans le droit français. Ces actions jouèrent un rôle fondamental dans l’adoption de la loi Veil légalisant l’IVG en 1975.

C’est encore elle qui contribua à ce qu’une loi de 1980 définisse clairement le viol comme un crime, avant de s’engager en faveur de la parité en politique.

Enfin, alors qu’elle était devenue députée en 1981, Gisèle Halimi contribua, aux côtés de Robert Badinter, à l’élaboration et au vote, en 1982, de la loi abrogeant la différence de la majorité sexuelle pour les rapports homosexuels.

Toute la vie de Gisèle Halimi fut ainsi tournée vers des combats en faveur de l’égalité, de l’émancipation, de la liberté et de la dignité, combats qu’elle poursuivit jusqu’à la fin de sa vie dans toutes les fonctions et à toutes les tribunes qui s’offraient à elle.

Enfin, Gisèle Halimi fut toute sa vie – par ses origines judéo-berbères, ses combats, ses nationalités – un trait d’union entre les deux rives de la Méditerranée.

C’est pourquoi, à l’occasion de la journée internationale des droits des femmes de cette année 2021, nous demandons que le président de la République annonce le transfert de Gisèle Halimi au Panthéon car, « aux grandes femmes, la patrie reconnaissante ».

Rassemblement : dimanche 7 mars à 11h, place du Panthéon 75005 Paris (face à la rue Soufflot)

 

Signataires :

Halima Menhoudj, adjointe au maire de Montreuil, co-présidente de l’association pour la mémoire et contre l’oubli

Dominique Sopo, président SOS racisme

Hakim Addad, militant politique algérien

Pierre Audin, fils de Josette et Maurice Audin

Mehdy Belabbas, co-président de l’association pour la mémoire et contre l’oubli

Farid Yaker, président du Forum France-Algérie

et

Manon Aubry, députée européenne FI — Clémentine Autain, députée FI — Delphine Batho, ancienne ministre de l’écologie, députée des Deux-Sèvres — Julien Bayou, secrétaire national EELV — François Béchieau, secrétaire national du Mouvement des Progressistes (MDP) — Esther Benbassa, sénatrice EELV de Paris — Leyla Benici, militante féministe et écologiste — Ugo Bernalicis, député FI — Patrice Bessac, PCF, maire de Montreuil — Laurent Binet, écrivain — Manuel Bompard, député européen FI — Sophie Börner, conseillère municipale Ouistreham, présidente du groupe écologiste et citoyen — Philippe Bouyssou, Maire d’Ivry-sur-Seine — Ian Brossat, PCF, adjoint à la maire de Paris — Leïla Chaibi, députée européenne FI — Eric Coquerel, député FI — Alexis Corbière, député FI — Emmanuelle Cosse, ancienne ministre, conseillère régionale d’Ile de France — Herman Delikayan, comédien, metteur en scène — Ali Ait Djoudi, président de l’ONG Riposte Internationale — Arnaud Dussud, conseiller municipal, Le Perreux sur Marne — Olivier Faure, Premier Secrétaire du Parti Socialiste, député de Seine-et-Marne — Caroline Fiat, députée FI — Aurélie Filipetti, ancienne ministre, Génération.s — Léa Filoche, adjointe à la maire de Paris, Génération.s — Roland Gori, Professeur honoraire université — Benoît Hamon, ancien ministre, Génération.s — Fatiha Hassanine, Association Josette et Maurice Audin — Jonathan Hayoun, documentariste, ancien président de l’UEJF  —  Pierre Kanuty, conseiller régional d’Ile de France — Nacer Kettane, fondateur de Radio Beur — Bastien Lachaud, député FI — Annie Lahmer, conseillère régionale d’Ile de France — François-Michel Lambert, député écologiste des Bouches du Rhône — Ahmed Laouedj, président du PRG 93 — Michel Larive, député FI — Emmanuel de Larminat, La Combe de Lancey, Isère, Trésorier EELV Rhône-Alpes — Pierre Mansat, président de l’Association Josette et Maurice Audin — Jean-Luc Mélenchon, député, FI — Danièle Obono, députée FI — Younous Omarjee, député européen FI — Mathilde Panot, députée FI — Anne-Sophie Pelletier, députée européenne FI — Eric Piolle, maire de Grenoble — Dominique Poirout, adjointe au maire de Rezé — Loïc Prud’homme, député FI — Audrey Pulvar, adjointe à la maire de paris — Adrien Quatennens, député FI — Laurence Rossignol, sénatrice PS de l’Oise — Sabine Rubin, députée FI — Anne de Rugy, conseillère métropolitaine Grand Paris — Danielle Simonnet, conseillère de Paris, FI — Jacques Soncin, journaliste — Antoine Soto, maire adjoint EELV de Figeac — Benjamin Stora, historien — Frédéric Supiot, délégué consulaire EELV pour les Français.e.s de Belgique — Bénédicte Taurine, députée FI — Rachid Temal, sénateur du Val d’Oise — Guillaume Traynard, avocat au Barreau de Paris — Pascal Troadec, maire adjoint de Grigny — Stéphane Troussel, président du conseil départemental de Seine Saint Denis — Maud Vergnol, journaliste — Cédric Villani, mathématicien, député (Écologie démocratie solidarité) de l’Essonne

et : 

Association pour la mémoire et contre l’oubli

SOS Racisme

Le syndicat lycéen FIDL

Le syndicat lycéen l’UNL

UNEF étudiants

FAGE étudiants

UEJF, Union des étudiants juifs de France

NPNS, Ni putes ni soumises

En route pour les élections régionales !

Rejoignez-nous ! https://www.iledefranceencommun.com/

Notre région, votre parole

Depuis ce dimanche 21 février, la campagne pour les élections régionales en Ile-de-France franchit un nouveau cap avec le lancement de la plate forme programmatique qui permet d'associer les Franciliens à l'élaboration des propositions. Ce n'est pas un effet de mode, c'est une nécessité d'augmenter les possibilités de prendre la parole, la plume et le clavier pour ne pas seulement critiquer, dénoncer ou commenter, mais proposer des solutions nouvelles pour répondre aux exigences que nous partageons tous.

On ne cesse de relever, et parfois, de nourrir la défiance à l'égard de la "politique traditionnelle" ou de déplorer le fossé entre élus et électeurs, entre responsables politiques engagés au quotidien et citoyens sans partis ni syndicats ni associations, mais qui revendiquent d'être écoutés et pris en compte, voire, de participer aux décisions.

Depuis toujours, la gauche militante a dénoncé la verticalité du pouvoir. Elle a proposé des alternatives à cet ordre établi en misant sur le mouvement social et les mobilisations diverses au cours de l'Histoire. C'est ainsi que les luttes sociales ou les combats de société qui semblaient minoritaires, voire marginaux à un moment, ont fini par s'imposer et être victorieuses et cette manière de procéder n'a pas changer : la démocratie locale, l'invention d'un conseil régional des jeunes, le renforcement d'un conseil économique, sociale et environnemental associant par exemple les syndicats, mais aussi le patronat a créé ce lien auquel la gauche est attachée avec "les corps intermédiaires".

La démocratisation permanente est un défi dans un pays de tradition jacobine et monarchique, attaché à une Cinquième République qui n'a pas empêché de grandes politiques de gauche, mais qui verrouille la verticalité du pouvoir, en même temps que cela isole l'exécutif.

Le travail de décentralisation engagé au début des années 80 se poursuit. Pas seulement dans les mécanismes institutionnels, mais aussi dans le dialogue permanent avec les citoyens qui, en France, ne sont jamais indifférents à la politique. Voilà pourquoi, confronter les idées, les propositions et les solutions est un enjeu de taille : il responsabilise chacun : ceux qui veulent agir sans adhérer à un parti, les partis qui veulent rester en phase avec leur histoire, leur identité et celles et ceux qu'ils veulent représenter ou défendre...

 

Pour une politique ambitieuse de la petite enfance !

Depuis le début de la crise sanitaire et en dépit de contraintes particulièrement difficiles, l’accueil de la petite enfance a été maintenu grâce au courage et à l’engagement des professionnels du secteur. Nous souhaitons donc renouveler notre soutien reconnaissant aux professionnels de la petite enfance qui travaillent quotidiennement pour le bien-être de nos enfants. 

La crise sanitaire qui porte en elle une crise sociale, économique et morale aggrave une situation qui n'était déjà pas bonne pour les jeunes familles.

Faut-il "programmer" une naissance en fonction de places disponibles en crèches ou à l'école ? Faut-il en arriver là ?

J'ai signé cette tribune avec plusieurs collègues pour interpeller le gouvernement qui commet l'erreur d'occulter la réalité d’un accès inégalitaire aux places de crèches du fait de la facturation. Nous avons besoin d’un accueil de qualité pour le plus grand nombre.

Six ans après la Semaine sanglante

Que chaque année, dans les onze premiers jours de janvier, on commémore la mémoire des victimes des attentats contre Charlie Hebdo, Montrouge et l'hypercacher de la Porte de Vincennes fait sens. C'est un événement marquant dont il faut se souvenir de chaque épisode car à chaque évocation, ces événements prennent une signification ou une dimension nouvelles.

A l'aune d'un contexte qui change, d'événements nouveaux qui s'intercalent, ces trois jours qui ébranlèrent la France nous enseignent chaque année une leçon qui s'adaptent à notre temps.

En même temps, la façon dont le pays se souvient en dit long sur l'œuvre du temps. La vie continue, elle est plus sacrée que tout le reste, l'oublie menace, comme la banalisation ou l'indifférence aussi Et pourtant, ça s'est produit donc ça peut se reproduire.

Cette année, à l'invitation de mes amis à Sarcelles, j'ai bravé le froid pour assister à l'hommage qui s'est tenu dans cette ville d'où venait une des victimes de l'assassin de Clarissa Jean-Philippe qui avait poursuivi son équipée sauvage trente six heures plus tard dans ce magasin où, veille de Shabbat, des Français de confession juive venaient comme chaque semaine, faire leur courses pour ce jour de repos. Dans cette ville où est aussi élue ma collègue à la Région Ile-de-France, Isabelle Beressi, la violence antisémite est connue.

L'année qui a précédé les attentats, une manifestation anti-israélienne avait eu lieu et avait donné lieu à l'attaque de commerces tenus par des juifs.

Si la pandémie interdit les rassemblements populaires massifs et que le froid n'incite pas à sortir de chez soi, être là voulait dire quelque chose et, au delà du souvenir, de l'engagement renouvelé d'un "plus jamais çà", une question se pose à chacun de nous, élus ou non sur la façon de rendre vrai ce "plus jamais ça".

Le fanatisme fait reculer tous les tabous. On l'a vu avec l'insurrection du 6 janvier 2021 sur le Capitole à Washington. On l'a vu avec l'assassinat de Samuel Paty, premier enseignant mort en France à cause de son métier et de ses idées depuis l'Occupation.

Cette manière qu'a Histoire de nous rappeler qu'elle est tragique, il ne faut pas la prendre à la légère quand on sait qu'à tout moment, un ennemi contaminé par une idéologie de mort peut nous prendre nos êtres les plus chers.

D'ailleurs, quand on rappelle les noms des morts de janvier 2015, qui ont été ciblés - à la différence d'attentats de masse comme Nice, le jour de la Fête nationale en 2016 par exemple, on constate comme pour l'attentat de Nice, que les assassins n'ont pas fait dans le détail, mais que tout ce qui fait la France a payé. On l'a déjà dit. C'est ce que nous sommes qui n'a pas été "interpellé" ou "questionné", mais "attaqué" avec la volonté de détruire.

En revenant sur le parcours de Yohan Cohen, le maire de Sarcelles Patrick Haddad a retracé un parcours similaire en beaucoup de points :même quartier d'origine, mêmes établissements scolaires, même club de sport à vingt ans près. " Ca aurait pu être moi " dit-il.

Ca aurait pu être en effet chacun de nous. Quand on pense aux attentats, on se souvient ce qu'on faisait, où on était et avec qui lorsque l'horreur se produit. C'est aussi ce temps personnel qu'il ne faut pas oublier.

En cette année 2021, on "célébrera" le 20e anniversaire des attentats de septembre 2001. Ces attaques qui ont fait entrer le monde dans le 21e siècle, comme l'assassinat de l'archiduc d'Autriche à Sarajevo le 28 juin 1914 avait fait être l'Europe dans le 20e siècle.

On regardera, et c'est logique, beaucoup, ces événements sous la couche sédimentaire des années qui ont suivi notamment sur le plan militaire et diplomatique. Mais avant de tirer des bilans sur la guerre qu'il ne fallait pas faire en Irak ou la guerre qu'on ne pouvait gagner en Afghanistan, on doit revenir à l'essentiel : l'Histoire ne s'est pas arrêtée avec la chute du bloc soviétique. 

Le combat de notre temps est pour la défense de la démocratie contre tout ce qui la mine et qui, par manque de culture, de mémoire, et, tôt ou tard de morale, en vient à justifier le passage à l'acte violent et meurtrier que rien ne peut légitimer.

Mais la question, la plus importante et donc la plus difficile, consiste à s'engager. Il ne suffit pas de rester sur son banc de touche à commenter ou à jouer les lanceurs d'alerte - nous sommes suffisamment alertés - mais à nous attaquer au problème.

C'est ce que j'appellerais le réarmement républicain : identifier, isoler, interdire ne suffit pas. Contrer par la culture, le savoir, l'intelligence, l'emploi ce qui mine notre modèle compte mille fois plus. Imposer dans notre société un modèle qui a réussi et qui est une référence, cela compte.

Sous la Troisième République, on a imposé beaucoup de choses parce qu'il fallait installer dans les profondeurs du pays et dans le cœur des Français cette belle idée de la liberté, de l'égalité et de la fraternité. Depuis, lors, il ne s'agit pas simplement de les maintenir parce que c'est la loi, mais aussi parce que ça marche.

Pour faire triompher la République, il faut des républicains convaincus et convaincants. Il faut une volonté politique de faire de la justice une réalité. Que dans chaque école, chaque média, chaque entreprise, on donne aux jeunes et aux adultes cette foi dans une société où l'origine, le patronyme, la religion ou la culture ne sont ni des handicaps, ni des privilèges car seul compte le talent et le travail et la capacité de chacun à donner le meilleur de lui-même, pour lui-même et son entourage et le pays tout entier.

L'issue n'est ni dans repli ni dans le conflit, mais dans le mouvement vers l'Autre. Pas dans la coexistence - fusse-t-elle pacifique, mais dans le vivre ensemble. Comme chantait Bob Marley, disparu il y aura quarante ans cette année... " Let's get together and feel alright ".

Débat sur le budget régional en Ile-de-France : la sécurité ça n'est pas l'obsession sécuritaire

Lors du débat régional sur le budget, le volet sécurité a été abordé ce soir. Un sujet sur lequel la droite croit mettre la gauche en difficulté. Mais sur ce sujet comme sur d'autres, son bilan est son boulet.

" La sécurité n’est pas une compétence régionale, mais la Région n’a jamais hésité à participer à la sécurité des Franciliens dans le reste du rôle de chacun. Mais vous savez vous substituer à l’Etat quand ça vous arrange. Pour le logement non, pour la sécurité « oui ». Dixit le vice-président au logement. La sécurité ça n’est pas l’agitation sécuritaire pour instrumentaliser les peurs. Nous sommes les héritiers de Jaurès nommait « les passions sauvages », lui pour qui « le progrès est la condition de l’ordre ».

Les Français payent encore la facture Sarkozy :  60 000 postes supprimés, le renseignement démantelé et la police de proximité démembrée.

Face aux attentats, la gauche de gouvernement n’a jamais tremblé, ni faibli, ni mis en scène la façon dont elle entendait protéger les Français. On peut donc assurer la sécurité sans limiter la liberté.

Vous voulez assurer votre sécurité électorale plutôt que la protection des Franciliens contre toutes les formes d’insécurité.

Vous déshumanisez en remplaçant l’humain par la caméra oubliant qu’une vraie politique de sécurité comprend la prévention et la sanction. Une caméra est un bon outil parmi d’autres pas une baguette magique. Vous n’avez jamais cru dans la police de proximité qui était un élément de lien social et donc de prévention.

Des forces de sécurité, monsieur Beschizza – utile au pays dont nous respectons les missions et comprenons les conditions de travail doit être bien formée et bien implantée c’est un moyen pour qu’il n’y a plus d’autres Michel Zecler.

Au-delà des effets d’annonce sur la sécurisation en paroles, la réalité c’est une sécurisation bâclée, des budgets non consommés, ce qui met en danger nos lycées, au lycée Newton de Clichy-la-Garenne où l’alarme anti-intrusion a été attendue pendant deux ans !

Vous ne vouliez rien prendre dans la poche des Franciliens, mais c’est quand même ce que vous avez fait pour financer un bouclier de sécurité pour rendre de l’argent à l’Etat. Il faudrait le même volontarisme pour un bouclier de santé ou d’un bouclier de solidarité.

Par des jeux d’écritures, vous faites croire que le budget est en augmentation, mais ce que vous « donnez » à la sécurisation des lycées, vous le prenez à l’éducation. Quel symbole !

La réalité de votre bilan, c’est l’échec de vos promesses : où sont vos tests salivaires dans les lycées ? Où sont les portiques de sécurisation des lycées ? Où est le centre de déradicalisation trois fois voté lors du budget ?

Pourquoi la Brigade Régionale de Sécurité, celle qui était affectée au lycée Bergson où un jeune homme a été poignardé avait-elle quitté le site quelques jours auparavant ?

Nos maires sont à la fois en première ligne sur front de la sécurité et la dernière ligne de défense en matière de confiance dans une République qui émancipe et qui protège. De Anne Hidalgo à Nadège Azzaz ont été réélus ou élus parce qu’elles étaient crédibles sur ces questions.

Engagez un bras de fer avec l’Etat pour faire revenir dans nos territoires, les effectifs et les moyens dont nos concitoyens ont besoin ?

Economisez votre temps en nous répondant sur votre bilan au lieu de faire diversion en ne parlant que de notre bilan. Aujourd’hui vous devez des réponses non seulement aux électeurs de droite, mais aussi aux Franciliens."

Voir l'intervention.

"Il n'y aura pas de justice climatique sans justice sociale"

Pour suivre le débat en direct ! cliquez sur l'image.

5 ans après la Conférence de Paris sur le climat...

Pour vous inscrire, cliquez ici !

La Conférence de Paris sur le Climat, plus communément connue sous le nom de Cop21 fut un des grands succès de la présidence de François Hollande car, c'est la première fois qu'une conférence internationale sur le climat aboutissait positivement. Après les sommets de Rio, Kyoto et Copenhague notamment, où on avait vu les pays les plus pollueurs, dont les Etats-Unis, incapables de se mettre d'accord, chacun comprenait que l'urgence écologique et la dégradation du climat n'étaient pas des lubies.

Entre Nicolas Sarkozy qui disait "l'environnement, ça commence à bien faire" et Donald Trump qui a crânement tourné le dos à l'accord de Paris, on voit bien que le "climatoscepticisme" se porte bien. Il est d'ailleurs souvent l'apanage de démagogues autoritaires comme Bolsonaro qui ne fait rien pour préserver le poumon de la planète qu'est l'Amazonie.

Chacun prend la mesure de ces changements. Il fait chaud plus souvent et plus longtemps. Les zones tropicales sont à l'épreuve de cyclones plus fréquents et plus violents. La banquise fond et l'augmentation du niveau de la mer faire reculer les surfaces de plages en même temps qu'elle accroît les zones inondables. Des espèces animales sont menacées, certaines ont disparu.

L'augmentation de la température des mers est plus que palpable. Mais malgré ces signes éloquents, la prise de conscience est encore insuffisante.

A l'échelle des territoires, on peut agir. Produire et consommer de façon plus sobre et plus responsables sont des mesures de salut public.

Il ne s'agit pas de sauver la planète aux dépends de l'humanité, mais de sauver la planète pour sauver l'humanité.

L'écologie n'est pas une mode, mais une nouvelle éthique de responsabilité. La capacité des hommes à exploiter et à transformer les ressources naturelles a dépassé depuis longtemps des bornes qu'il aurait fallu respecter : les Hommes sont l'unique espèce vivante qui consomme au-delà de ses besoins, au delà des capacités de reconstitution des stocks naturels et surtout, le progrès technique a permis certes d'inventer des matières nouvelles, mais ces matières sont devenues dangereuses parce qu'elles ne se recyclent pas : l'activité humaine produit des déchets devenus embarrassants.

C'est la prise en compte de ces réalités qui ne sont pas nouvelles qui anime de plus en plus d'esprits brillants, mais ça ne suffit pas. C'est une révolution des comportements qu'il faut engager. Penser autrement l'organisation du territoire, la façon de produire et de consommer est une urgence y compris sociale et à terme ce sera un enjeu démocratique. C'est aussi un défi technologique qui peut, dans une logique d'innovation, de recherche et de développement créer de nombreux emplois. Voilà ce dont on parlera aussi samedi.

Football : coup de tête contre le racisme

Je fais partie de ces gens qui ne sont pas des fous de foot, mais qui se rattrapent lors des coups du monde ou des coupes d’Europe.

La seule fois où j’ai été empêché d’accéder à un lieu où je devais aller ainsi que l’indiquait un billet en ma possession, c’était dans une des zones du Parc des Princes pour un match PSG-Auxerre. On m’avait dit « vous ne pouvez aller dans cette zone, il y a des racistes là-bas ». C’était l’époque du kop de Boulogne infesté de nazillons.

Depuis les commentaires de Thierry Roland aux cris de singes dans les tribunes, en passant par les propos contre un Mario Balotelli, la coupe est pleine et cela depuis longtemps.

Fin 2017, j’avais proposé, sans succès, à plusieurs associations engagées dans les réseaux afro-antillais notamment de marquer le coup du cinquantième anniversaire des Jeux olympiques de Mexico où Tommie Smith et John Carlos brandirent leur poing ganté de noir en solidarité avec le combat contre le racisme qui secouaient les Etats-Unis. La photo avait fait le tour du monde : avant celle, vingt ans plus tard de cet homme en chemise blanche devant les chars sur la place Tian An Men, on y voyait deux hommes défier le système à l’œuvre dans leur pays.

Il ne s’agissait pas seulement de leur rendre hommage, mais de rappeler l’actualité du racisme dans la société, à commencer par le sport.

Pap N’Diaye rappelle que dans les stéréotypes négrophobes de la fin du 19^e et du début du 20^e siècle, on considérait les Noirs physiquement inaptes au sport. Aujourd’hui ce préjugé semble totalement stupide… Normal, c’est un préjugé.

Mon idée avait été de dire qu’il fallait une prise de conscience dans le monde du football dont les joueurs sont souvent des icônes et que trop longtemps ils se sont tus. Une mobilisation de ces joueurs au prochain acte raciste, sur le terrain ou dans les tribunes, pouvait éveiller les consciences. On m’a objecté les pressions des clubs, le poids de l’argent… Evidemment. D’ailleurs, il est arrivé que quand un joueur protestait contre les insultes racistes qu’il subissait, il prenne un carton rouge. Double peine…

Aux Etats-Unis, Smith et Carlos ont eu des héritiers. A commencer à Colin Kaepernick le quarterback des 49ers de San Francisco.

Le fait qu’un arbitre soit incapable de nommer un homme autrement que par sa couleur a provoqué un tollé tel, dans le match PSG – Basaksehir, que les deux équipes ont refusé de continuer le match. Pendant quelques heures, le mot roumain pour « noir » a été appris par des milliers de personnes. Langue latine, le roumain dit « negru » à la fois pour « noir » et pour « nègre », même s’il existe aussi un autre moi. Et pour « homme », c’est moins sujet à polémique puisqu’on dit tout simplement « om ». Encore que pour « monsieur », on emploi un mot qui vient du latin « maître » !

La réaction ne fut donc ni excessive, ni impulsive. Les gens ont des noms et quand on ne les connaît pas on peut dire « ce monsieur » ou « ce type »…

Dans un match entre clubs européens dont l’un est turc, on le voit bien, cette question ne se résume pas à la France, elle est éminemment européenne.

Erdogan lui-même a dénoncé le racisme. Il a raison, mais on ne sait pas s'il compte en tirer lui-même des leçons concernant les Kurdes et les Arméniens dans son propre pays !

Ca peut même être un sujet où la gauche et les écologistes montrent leur détermination.

Jugez plutôt : si on pense à quelques grands clubs comme le PSG, l’OM, les Girondins de Bordeaux, le LOSC, le Bayern, Chelsea, Anderlecht, Le FC Nantes, le FC Lens, le Barça, le FC Séville, le Borussia Dortmund, les clubs milanais ou de Manchester… Ce sont tous les fiertés de villes dont les maires sont de gauche ou écologistes. Les villes misent sur ces clubs, elles y investissent des moyens dans les stades notamment.

La démocratie et le respect ne peuvent rester sur le banc de touche sous prétexte que les un s’accommodent du racisme et d’autres estiment qu’il ne faut pas faire de politique…

On pourrait en prendre des initiatives. La France qui va accueillir la Coupe du monde de rugby en 2023 et les Jeux Olympiques et Paralympiques l’année suivante peut être une force d’impulsion avec les maires et d’autres élus locaux.

C’est une bataille qui concerne aussi bien joueurs que les clubs dans leur ensemble, les ligues et les fédérations ainsi que les médias. C’est un travail sur les mentalités et les représentations. Ca compte.

En Ile-de-France c’est un des champs de bataille du combat contre les discriminations.

Le match qui opposa donc ce mardi 8 décembre peut-il est un début de révolution kapernickienne où les sportifs ne laisseront plus rien passer ? Il faut l’espérer.