Mes lecteurs m'excuseront, je vais parler "de moi". Mais c'est la 1 000e note sur ce blog. Après huit ans de "blogging", le temps est venu d'un petit bilan. Depuis le premier blog sur Canalblog sous le pseudo de "Chewbaca", beaucoup de choses ont changé. Les blogs ne sont plus aussi rares qu'à l'époque et désormais pour être remarqué, il faut créer l'événement et l'éventuelle et éphémère notoriété qu'on en retire augmente autant la fierté que la responsabilité - on ne peut plus écrire n'importe quoi et tous les lecteurs ne diront pas qu'ils n'ont pas aimé tel ou tel billet...
Ce qu'on a voulu faire jusqu'ici, c'est contribuer à la réflexion. Dire sur certains sujets ce que la presse ne dit pas ou "ce qu'il faut comprendre". Le propos, on l'aura compris, est engagé. Sur certains sujets, plus partisan que d'autres, mais toujours, je l'espère, juste.
Bien sûr qu'il y a une part de narcissisme qu'il faut reconnaître sans trop s'en faire.
Le plus difficile c'est l'assiduité dans l'écriture. C'est probablement pour cette raison que le journalisme peut avoir ses limites. Quand on écrit plus par obligation que par inspiration ou par désir, cela se voit. A la différence du journaliste, le blogueur est libre de sa plume, il n'a de compte à rendre à personne, si ce n'est sa conscience ou son lectorat quand il peut rencontrer ceux qui le lisent...
Alors qu'aujourd'hui, n'importe qui peut s'improviser journaliste, chroniqueur ou croqueur talentueux d'une actualité toujours en mouvement, il devient difficile de résister à la tentation du scoop ou du "coup" pour gonfler le trafic ou faire le buzz. Combien de fois n'ai-je pas eu cette pensée dans tel ou tel déplacement, au cours de tel ou tel dîner où, au côté de gens importants, j'entendais des choses qui, si je les relatais, feraient du bruit !
Comme dit "Da Mayor" dans Do the right thing, "those who know won't tell, those who tell don't know".
Ce qui m'amène à livrer ici quelques évidences ou quelques explications qui permettent de répondre à la question "d'où parles-tu camarade ?".
Par-delà le narcissisme, il y a donc, la responsabilité. Je me considère comme un blogueur politique, même si je livre des coups de gueule, des impressions de voyage, des goûts musicaux ou autres. Blogueur politique par passion pour contribuer au débat, dire dans un blog ce que la presse ne retient pas, donner quelques clés à des militants qui ont pour seule source médias classiques ou discours officiels. C'est d'ailleurs en cela que réside l'intérêt des courants au PS par exemple car on ne voit pas pourquoi ce serait exclusivement par voie de presse que les adhérents devraient être informés des débats au sein de leur propre parti. C'est aussi une action militante. Le propos est engagé, objectif quand il faut et lucide quoi qu'il arrive. Bien sûr, il doit y avoir des billets sans aucun intérêt, espérons qu'ils ne sont pas trop nombreux...
Je veux donc remercier mes lecteurs et mes lectrices. Je sais que certains papiers ont rencontré un succès certain, le billet sur Michael Jackson, Michel Rocard, Pierre Overney... Aucun rapport on l'aura compris ! Je sais aussi que certains billets sur DSK ont émus plusieurs de mes amis. Espérons que pour les mille prochains - si on y arrive, la qualité sera meilleure.
Commentaires