Le blog de Pierre Kanuty

Le style Sarkozy

Comme tout bon citoyen de France, j’ai regardé religieusement la conférence de presse de Nicolas Sarkozy l’autre jour à la télévision. Bien sûr, il y a toute la litanie des promesses non tenues, notamment sur le pouvoir d’achat dont le candidat avait dit qu’il en ferait une priorité et dont le président explique que ce n’est pas l’alpha et l’omega de la vie dans le pays.

Ce qui frappe dans le style Sarkozy c’est la manière dont il parle aux gens et le registre qu’il continue d’utiliser pour s’exprimer.

Sarkozy continue de parler comme au comptoir du Balto du coin – d’ailleurs ni celui de la rue du Faubourg Saint-Honoré, ni celui de la rue Maurice Barrès à Neuilly…

C’est le président du sophisme et du simplisme. Il parle politique comme le consommateur de rouge du coin qui pense que tout est aussi facile que changer un joint de culasse. C’est là que vient une contradiction intéressante. Alors que désormais on nous parle de « politique de civilisation », voilà qu’on en reste au basisme. Alors qu’une civilisation c’est un ensemble de repères culturels et sociaux qui, dans une perspective historique fonde ou refonde un espace national ou régional.

La civilisation s’oppose à la barbarie, elle est synonyme de progrès. Elle place un peuple tout entier à un état avancé de l’Histoire. On peut ne pas être « encore entré dans l’Histoire », mais aussi « en sortir ».

La civilisation c’est donc l’invention. Or chez Sarkozy, il y a du bricolage et de la destruction. La fin de la pub dans l’audiovisuel public c’est d’abord l’augmentation de la redevance et donc la diminution du pouvoir d’achat, mais aussi et surtout la disparition annoncée de l’audiovisuel public.

La fin des 35 heures – même s’il est revenu dessus depuis – c’était la fin de la durée légale du travail, un recul considérable sur un progrès acquis à la fin du XIXe siècle par le mouvement ouvrier. D’ailleurs, la fixation par la loi de la journée de travail de 8 heures on le doit à la « chambre bleu horizon » en 1919.

Sarkozy parle des choses comme d’évidence. Là où un dirigeant politique éclaire en expliquant, il obscurcit en caricaturant ou en falsifiant. La chose est connue : on assène une vérité. Le temps de démêler le vrai du faux, le mal est déjà fait.

Sur les questions internationales, le sentiment qu’un despote déjà en place vaut mieux que l’avènement d’un régime terroriste – alors que la France a toujours soutenu les mouvements démocratiques est un coup dur portée à la tradition pacifique de notre pays.

La formule de Fabius - le berluscozysme - est bien trouvée. On a bien vu comment Sarkozy joue : il fait remarquer qu'il a la main sur les médias. Que c'est comme ça et que ceux qui hurlent sont des gauchistes.

Pour le coup, sa brutalité, son arrogance, le côté "vous proposez quoi à la place" alors que les journalistes ne sont pas ses concurrents - nous ne sommes plus en effet dans un débat "projet contre projet" démontre une dimension autocratique soft. Chez Sarkozy réduire au silence ça se pratique par la non exposition médiatique et par l'asphyxie économique.

A New Hillary in New Hampshire

Hillary gagne au New Hampshire chez les démocrates et McCain chez les républicains. Obama deuxième, Edwards toujours troisième et Huckabee troisième lui aussi. Le caucus de l'Iowa ne devait pas effacer la primaire du NH. Le fonctionnement n'est pas le même. Rappelons en effet que certains états votent par caucus, d'autres par primaires. Qu'il y a des primaires ouvertes comme hier et des primaires fermées comme dans le Wyoming où le 5 janvier dernier, il y a eu une primaire républicaine. Là, on votait toute la journée, dans un état cette fois de la Nouvelle-Angleterre, plus urbain, plus proche de la sociologie des démocrates version Clinton. En Caroline du sud une des toutes prochaines étapes on aura là encore un schéma différent. C'est le Sud. 50 % des électeurs démocrates sont noirs. 60 % des électeurs républicains sont évangéliques.

Dans le New Hampshire, l'autre événement c'est le fait que les démocrates devancent les républicains.

Car un grand pays comme les Etats-Unis, c'est une diversité de paysages très grande, tout cela est véritablement passionnant.

Questions primaires sur une primaire

Aucune autre séquence électorale qu'une primaire américaine ne passionne autant la presse internationale en général et la presse française en particulier s'agissant d'actualité internationale. La place qu'occupe cette période dans la presse est intéressante. Ce n'est pas un effet de la mondialisation - cela existe depuis longtemps. Probablement une des marques de la passion américaine, probablement aussi le caractère fascinant du système politique américaine. Le plus ancien, le plus ingouvernable, le plus excessif des démocraties avancées de notre planète.
Une constitution inspirée de la philosophie des Lumières, forgée en 1787 fait de l'homme le plus fort du monde, le plus faible dans son pays. Mais avant de le vivre, une dizaine de candidats le désirent fortement en s'affrontant dans ces primaires. Contraste car, si le monde se passionne pour la joute entre Obama, Edwards et Clinton ou entre McCain, Giuliani, Huckabee ou Romney, ceux-là ne s'intéressent pas autant au reste du monde. Huit ans d'unilatéralisme ont renforcé un désintérêt classique pour les affaires du monde même si dans la période récente, le multilatéralisme auquel nous sommes attachés en Europe a été bien relayé à la Maison Blanche par Bill Clinton et au Département d'Etat par Madeleine Albright.

Beaucoup découvrent aujourd'hui les candidats en lice. Parfois, dans la gauche française, quand on n'est pas bêtement "antiaméricain", on va jusqu'à se passionner pour Hillary ou pour Barack. Chacun cherche d'ailleurs un miroir dans ces deux-là. Obama ou la réussite outre atlantique de ce qui n'est encore qu'une utopie bien lointaine ici. Avec maladresse et naïveté, on caricature. "Barack Obama, le "jeune sénateur noir", ou "le premier sénateur noir" par exemple. Dans ce qu'il est en train de réussir, il y a de belles choses. Ce n'est pas le candidat des noirs pour le coup. Il ne l'a jamais revendiqué et les Afro-américains ne l'ont jamais automatiquement considérés comme l'un des leurs. Métis, il fait finalement à l'échelon de la nation ce qu'une poignée de personnes tentent de faire depuis des années en France au niveau local. A ceci près qu'on en est encore souvent dans une représentation d'un groupe ethnique revendiquée ou imposée par la presse... Cette dilution de la question identitaire dans une cause sociale plus large et plus transversale correspond bien à une notion républicaine.

Il faut regarder aux Etats-Unis qui vote pour qui. Les Afro-américains plaisantent en disant que le premier candidat "noir" était Bill Clinton d'ailleurs.

Dans l'Iowa, le vote féminin est allé majoritairement au sénateur de l'Illinois. Comme si l'effet Hillary avait fait "pschitt". Les larmes de crocodile de la sénatrice cette nuit à la veille de la primaire du New Hampshire démontrent un fait primaire lui-aussi. Tout n'est pas écrit en politique. Rien n'est gravé dans le marbre. Les favoris d'un jour ne sont pas les favoris de toujours. Obama peut perdre lui aussi.

Mais puisque nous sommes en France, la question bête est la suivante : peut-on voir émerger un Obama français ?

Obama, un nouvel accent pour l'Amérique

Ceci est le texte d'un article écrit pour le Cercle Jefferson cet automne.

En politique, on aime bien les contes de fées et les destins dignes d’un scénario de biopic hollywoodien. Même si le scepticisme domine dans les débats théoriques, les success stories se substituent de plus en plus aux grands récits politiques ou aux incarnations idéologiques. Mais comme la politique a à voir avec l’Histoire et les jugements populaires, elle est aussi bien tragique qu’imprévue et donc imprévisible. Cependant, il y a des phénomènes toujours passionnant à analyser sans qu’on préjuge pour autant de leur issue. Tel est le cas de Barack Obama qui, depuis février 2007, est candidat à l’investiture démocrate pour les prochaines élections présidentielles de novembre 2008. Challenger sérieux d’une Hillary Clinton dont la candidature et le succès ont moins surpris, son parcours et son image en fond plus qu’on ne le pense un candidat de rupture. Pas seulement avec ce qu’on imagine être une Amérique blanche et républicaine, mais aussi avec l’Amérique noire. Peut-être parce qu’à sa manière, il incarne les défis de l’Amérique du XXIe siècle ?

Hommage à un enfant de la République

Raymond Forni est décédé. Président de la région Franche-Comté, ce fils d'immigrés italiens passé par l'usine, autodidacte, il appartient à cette génération qui a grandi dans l'après-guerre et qui a milité dans les années 70 dans un PS à la conquête du pouvoir pour changer la vie. Je ne le connaissais pas personnellement, mais son austérité apparente en faisait un responsable politique respecté, doté d'une autorité qui avait un pouvoir oxygénant par rapport aux Rastignac de pacotille qui "montent" à Paris et qui pensent peser dans les décisions par le simple fait qu'ils s'appliquent à faire partie des "entourages". J'ai seulement pu apprécier la bonne ambiance du bar que ses fils tenaient à l'époque à Strasbourg...

Forni était sorti du cadre "régional" quand Lionel Jospin appela Laurent Fabius qui s'ennuyait tellement au perchoir - la présidence de l'Assemblée nationale - qu'il songeait même à briguer la direction du... FMI, au ministère de l'économie et des finances pour succéder à Christian Sautter, médiocre successeur de... Dominique Strauss-Kahn. Forni était devenu président de l'Assemblée nationale jusqu'en 2002. C'est là qu'on commença à remarquer cet homme dont la vie était une épopée républicaine. Pas de jeunesse germanopratine, de noblesse gagnée dans les lieux classiques de l'aristocratie républicaine. Ce Franco-comtois était fils de "ritals", il avait du cambouis venu des chaînes de montage de Peugeot et il s'était débrouillé pour faire son droit. Le clan des Franc-comtois d'ailleurs était bien fourni hormis Forni en ces temps de gauche plurielle : Voynet de Dôle à l'environnement, Lienemann et Chevènement de Belfort à l'intérieur avant de tenter sa chance à l'extérieur de la gauche plurielle avec le succès que l'on sait. Mais aussi les Bisontins Mélenchon et Guinchard-Kunstler sans oublier Moscovici de Montbéliard !

En 2004, Forni était devenu président de la région puisque même les monts du Jura n'avaient pu stopper la vague rose.

Il nous manquera...

Bloc-note de la première semaine

2007 c'est fini. On avait placé tant d'espoirs dans cette année-là depuis cinq ans que la seule chose qui nous vienne à l'esprit, c'est probablement la voix de l'Ecclésiaste. On n'en avait que pour 2007, on allait voir comment le Parti socialiste passerait le cap. Ce qui est sûr c'est que le sentiment de gâchis est énorme. Vae victis : Rien de ce qui a été entrepris depuis 2002 n'a permis d'éviter le désastre de 2007. Alors, puisque certains le voyaient venir, cela valait bien un dix-huit brumaire royaliste. A condition qu'il réussisse... On connaît la suite.

Et maintenant, la suite a une suite.

Swimming with sharks...

Après les vœux de Sarkozy, on aura eu trois jours de répit avant la reprise de l'actualité politique nationale. Côté gouvernement UMP, l'outrance une fois encore. D'abord avec la mise en avant de la nièce de Pierre Mauroy dans l'équipe du candidat que la droite présente pour battre Martine Aubry. En général, ce genre de comportement se termine mal. Soit elle pêtera les plombs, soit la droite perdra.
Puisque la France n'est pas un pays, mais une PME, le gouvernement n'a rien trouvé de mieux que de recourir à la technique très "corporate" de l'évaluation. Comme si la démocratie, le vote, l'opinion des citoyens, tout cela ce n'était pas de l'évaluation "démocratique" comme aurait dit Bertrand, comme si la "démocratie participative" n'était qu'un gadget. L'expertise expertisée par des experts dont le but n'est pas de construire une société juste, mais de faire du blé en remportant des marchés, de là à penser que finalement, les citoyens ne sont plus que des consommateurs dotés de "cerveaux disponibles"...

Et Ségolène dégaina la première !

L'autre réveil brutal pour 2008, c'est la "sortie" de Ségolène sur sa volonté de prendre la tête du PS. De toutes façons, elle avait déjà donné le ton au soir du deuxième tour de l'élection présidentielle en annonçant son intention de mener le PS "vers d'autres victoires". Sa déclaration d'il y a quelques jours est un coup désormais classique. En tirant la première, elle tente d'attirer l'attention sur elle. Alors qu'on n'en peut plus des postures, voilà qu'elle en rajoute. Une manière de glisser malgré elle sur la piste des éléphants. Enfin, ceux qui restent puisque désormais, au PS, les héros sont fatigués et que les ambitieux qui restent sont finalement... Deux. Dont elle. Le Parti n'est pas à pendre, il est à rénover et puisqu'on n'en est plus à l'âge des figures providentielles, une telle entreprise, déjà largement gâchée, ne peut être réussie par une seule personne, surtout pétrie d'arrières pensées. Tant qu'on subordonnera le PS à la présidentielle, ce parti sera structurellement faible.

Obama gets Iowa !

Excellente nuit que celle qui a vu la victoire de Barack Obama au caucus dans l'Iowa. Ce petit état de trois millions de personnes, essentiellement rural, blanc - John Wayne y est né il y a cent un ans - fut donc le premier à ouvrir le bal des Primaires américaines qui vont durer tout le printemps jusqu'aux conventions républicaine et démocrate. Ensuite, on votera début novembre et le nouveau locataire de la Maison blanche entrera en fonction début janvier. Un an donc pour construire l'après Bush.

Bonne année etc...

Pour les militants de gauche dont je suis, dur de dissocier parfois la vie quotidienne de la politique, admettons-le. Dur aussi donc, d'être optimiste ou sans arrières pensées pour 2008 quand on sait l'état du pays. Qu'au moment où sautent les bouchons de champagne, le Pakistan et le Kenya par exemple sont au bord de l'éclatement. Dur aussi quand, par curiosité et conscience politique, on s'est arrangé pour être à l'heure le 31 décembre à 20 heures pour se fader les vœux de Sarkozy. Je ne serais pas surpris au passage qu'il ait réveillé les momies de la Vallée des Rois ! Imaginez que le sage Imhotep se réveille...

Pourquoi le Pakistan et le Kenya plus qu'un autre pays ? Parce que Benazir était une camarade. Le symbole d'une offre politique démocratique pour un Pakistan apaisé après 60 ans d'une histoire qui a été souvent mouvementée. Dans la mémoire d'un jeune qui grandit dans les années 80 et qui commence à militer dans les années 90, Bhutto faisait partie du paysage. Le drame du 27 décembre entrera dans l'Histoire comme un de ces grands assassinats politiques comme auparavant, les Gandhi, Rabin, Sadate, King, les Kennedy...

Quant au Kenya, eh bien, c'est pour le coup moins "politique". Il y a un an, nous y étions à quelques uns pour le Forum social mondial. En marge du forum, nous avons pu voir un bout du pays, passer du temps avec nos camarades français résidant sur place et voir notamment Matharé. On pouvait déjà y sentir tout le poids de la misère et saisir la violence latente qui y régnait. Les jeunes nous y disaient que le gouvernement ne faisait pas grand chose pour ce bidonville de 400 000 habitants, le plus grand du pays... On voit combien cette poudrière n'avait pas besoin de feu. Que sont-ils devenus ceux que nous y avons rencontré ?