Le blog de Pierre Kanuty

Quand les Chinois s'en prennent à Marx

Le site www.marxists.org a été attaqué à plusieurs reprises. Ses serveurs inondés de connections intempestives dans le but évident de nuire. Ayant tenté de contacter leur "provider", CCCP - ça ne s'invente pas... - les animateurs de l'archive internet des marxistes décident de communiquer sur la source des plantages et des saturations. Les attaques viennent de Chine. Plus probablement du gouvernement chinois.

Manifestement des textes présentés dans la section chinoise du site ne plaisent pas à Beijin... Curieux de voir ce pays, symbole unique du capitalisme totalitaire à prétention communiste se livrer à une tentative de traque virtuelle digne des pires heures où les crapules staliniennes liquidaient les ennemis des despotes de Moscou.

La Chine justement, l'Empire du milieu est devenu le centre du monde. Elle s'est éveillée sans contester l'hyperpuissance politique ou militaire américaine. Le yuan a fait son trou sur les marché. La traditionnelle rivalité entre la Chine et le Japon pour l'hégémonie sur le sud-est asiatique s'est muée, 70 ans après Nankin en une conquête des marchés par les financiers de la Cité interdite. Comme si le retour de Hong Kong dans le giron chinois, il y a dix ans, avait été l'occasion d'une "normalisation à l'envers"...

La Chine a décidé la conquête de l'Afrique. Historiquement, les Chinois sont toujours restés en Asie. Depuis quelques années, "ils sortent". Il est vrai que les anciens puissances coloniales désavouées et compromises avec des régimes oppresseurs plus des Etats-Unis qui n'ont pas durablement pris pied sur le continent, tout cela laissait un champ vierge. Inexploré presque... Les Chinois ont choisi une stratégie simple, efficace. Prendre pied sans bousculer aucun équilibre. Rien de politique, tout dans l'économique en ciblant des petits pays. Par exemple, puisque Mugabe est mis à l'index par l'Occident, les Chinois n'en rajoutent pas. Un investissement financier dérisoire pour cette puissance représente une mine pour un pays comme le Burundi par exemple... Et puis, la Chine ne pose aucune condition sur le plan des libertés ou de la justice, on s'en doute, mais c'est terriblement efficace. Dès lors, l'investissement des Chinois dans l'économie et les Indiens dans le petit commerce, la mondialisation ne se fait plus entre le nord et le sud, mais à l'intérieur du sud.

En novembre dernier s'est tenu un sommet sino-africain à Pékin. Le Président Hu Jintao y a annoncé l'annulation totale ou partielle de dettes, des dons, l'exonération de taxes pour certains produits à destination de la Chine et surtout le lancement de programmes de construction d'infrastructures (routes, hôpitaux, écoles).

La future Assemblée nationale aux Seychelles sera construite par les Chinois. Pékin a même reçu le soutien de Johannesburg !

De là à penser que la jonction entre ce qu'il y a de pire dans le capitalisme et ce qu'il y a de pire dans le stalinisme se réalise sous nos yeux impuissants...

Ennio

Ce soir, à la 79e cérémonie des Oscar, une statuette d'honneur sera remise au compositeur et chef d'orchestre italien Ennio Morricone.

On a enfin admis que la musique de films pouvait être aussi grande que la "classique". Par ailleurs, certains thèmes sont devenus des classiques et ces changements, on les doit beaucoup à des compositeurs comme Morricone.

L'homme aux cinq cents films va avoir bientôt 80 ans. Avare d'entretiens, ce Romain a pourtant porté la musique de films au statut d'art à part entière. Comme si les films sans ces partitions n'étaient plus les mêmes.

La musique d'Ennio Morricone ? ce fut d'abord l'exploration sonore. Puisqu'on était dans les années soixante, tout était possible. Une guitare électrique sur un western par exemple. Très tôt sa marque de fabrique fut connue : une trompette de mariachi, des cordes en accord majeur, des vocalises féminines ou des choeurs d'hommes ou encore un homme qui siffle. Les mélodies sont connues.

Sa musique enveloppe tous les fims qu'il met en musique et il a réussi à ne pas se faire imiter. Certains compositeurs sont connus pour un film, un thème ou une œuvre. D'autres se copient, les troisièmes sont des génies...

La campagne commence, pour la énième fois

Une leçon pour la gauche, et les autres...

La crise italienne de la semaine dernière montre combien l'union est un combat. Voilà une coalition menée par un homme qui est l'archétype de la modération qui va de ce qui correspond chez nous à l'UDF à la gauche altermondialiste néo-communiste. Ce qui faisait tenir tout ça, c'était l'anti-Berlusconi. L'Italie, c'est compliqué, aussi bordélique que chez nous voire plus. Mais il y a moins de tabous que de ce côté-ci des Alpes. L'exception française interdit que les désirs de Bayrou ou Cohn-Bendit se réalisent, mais, faudra voir dans dix ans. Quoiqu'il en soit, quand on fait partie d'une coalition, il faut être solidaire. La mâturité des formations politiques est une des conditions de la stabilité des gouvernements et cette stabilité participe de leur crédibilité. Si la gauche française gagne les élections il faudra trouver les moyens de créer une coalition durable. De ce point de vue, avec des Verts groupusculaires, un PCF crépusculaire et un PS autoritaire, il y a du boulot...

La dream team de Ségolène Royal

Pour sortir du "trou d'air", il fallait plus que la rustine. Il fallait un nouvel et solide attelage. Sortir de l'aventure personnelle, du travail d'un clan pour retrouver la famille et le collectif. On pouvait être surpris. La victoire du 16 novembre était sans surprise, donc, "ils" auraient pu anticiper. Trois mois pour qu'on reconnaissance qu'une stratégie basée sur la privatisation et la privation de la campagne - où on joua les uns contre les autres, où on s'obstina - tout ça ne pouvait marcher.
Il a donc fallu faire ce que tout le monde attendait depuis longtemps. Mettre tous les moyens de son côté. Cela dit, au Parti socialiste, il n'est jamais facile de former une équipe tant il faut satisfaire les égos des uns, flatter le poids surestimé des autres et se prémunir des soi-disants coups de griffes des troisèmes. Comme souvent, on se détermine moins à partir des faits que des arrières pensées.

Alors, ça commence vraiment cette fois ? Peut-on être satisfait ? D'abord, et de l'aveu même de certains acteurs, beaucoup a été fait pour l'affichage. On voit bien qu'il s'est agi de ne désaouver personne, sans favoriser personne non plus. C'est que Ségolène Royal ne veut être sous aucune tutelle. Mais pour cela, il ne faut pas recourir à la neutralisation mutelle. Il faut simplement décider. Curieux attelage quand même. Complété bientôt probablement par le bon vieux système des "portes-paroles thématiques", autant de strapontins distribués à ceux qui soit n'ont pu monter dans la voiture, soit parce qu'ils voyageraient debout et que ça gênerait. En mettant "tout le monde", les anciens et les modernes, elle ne choisit pas. Il était possible de rassembler tout en donnant une coloration nette. La gauche moderne proclamée à Rouen correspond-elle à Fabius et Emmanuelli autant qu'à Mauroy ou Jospin ou DSK ?...
Deux postes manquent : celui qui permettra de montrer que les socialistes sont de fervents acteurs de la relance de la construction européenne et celui d'où partirait la dynamique de rassemblement de toute la gauche. Parce que dans le Parti comme dans la gauche, on ne gagne pas tout seul.

L'hédonisme contre la mémoire

Le cinéma français adore se regarder le nombril. A Cannes, malgré tout, on est plus engagé qu'à Paris. Et choisir entre un film à l'eau de rose, une comédie dramatique d'un brillant jeune homme et une fresque historique n'est pas facile. Indigènes n'aurant donc eu que le César du meilleur scénario original. C'est comme cela... On regardera de près du côté d'Hollywood cette nuit.

Pour l'égalité des salaires entre les hommes et les femmes

La nouvelle campagne du Parti socialiste européen - femmes...

Aujourd’hui, l’écart de salaires entre hommes et femmes atteint 15% en moyenne dans toute l’UE.
Pour atteindre le salaire qu’un travailleur moyen a gagné en 2006, une femmes doit travailler jusqu’au
22 février 2007 !

Ecart salarial entre hommes et femmes ?

L’écart salarial entre hommes et femmes est la différence entre le salaire horaire brut des hommes et des femmes en pourcentage du salaire horaire brut moyen des hommes, calculée sur la base de la population active masculine âgée entre 16 et 64 ans, travaillant au moins 15 heures par semaine.

L’écart salarial entre hommes et femmes est le reflet des nombreuses différences existant dans la vie professionnelle. Ceci va d’une discrimination pure et simple envers les femmes au fait que les fonctions les plus importantes sont généralement exercées par des hommes. Par ailleurs, les femmes sont davantage susceptibles de travailler à mi-temps et elles sont plus nombreuses dans le secteur public et sont donc moins bien rémunérées que les hommes.
En outre, les femmes sont toujours censées assumer les charges familiales (enfants et parents).

Ça suffit !

Malgré l’existence depuis des années de législations tant européennes que nationales, l’écart salarial entre hommes et femmes persiste. Assez parlé !
La Commission européenne et nos gouvernements doivent à présent lancer des actions concrètes et efficaces afin de combler cet écart.

Luxemburg, Liebknecht et Crassus même combat !

Il est des alliances improbables n'est-ce pas ? J'ouvre mon quotidien de gauche préféré ce matin - il faut saluer l'engagement de Libé dans la campagne - et je découvre ce texte signé "Spartacus" qui appelle la gauche à voter à droite.

On n'a jamais vu de collectif "Rosa Luxemburg" ou "Crassus" formé de gens de droite, appellant à voter à gauche. Ca ne surprend personne ? Il doit bien y avoir une raison !

Si on veut bien se souvenir que Spartacus fut un esclave, gladiateur - donc condamné à se battre et à tuer pour ne pas être tué lui-même pour l'amusement qui fut l'un des acteurs d'une révolte qui ébranla la République romaine, il est plus que de mauvais goût qu'une poignée de planqués de la haute fonction publique, c'est-à-dire ni des prolétaires, ni des précaires, décide que finalement, tout est dans tout et que puisque Paris vaut bien une messe, face au socialisme de Royal, le centrisme version Bayrou vaut bien qu'on s'abaisse. La France n'est pas une promo de l'ENA. Il y a une gauche et une droite et ce n'est pas la même chose. Peut-être que dans leur vie quotidienne, ils ne s'en aperçoivent pas...

On ne le redira pas assez. On ne combat pas la droite en votant à droite. C'est comme si pour faire barrage à Le Pen, on choisissait de Villiers. Il n'y a pas que l'histoire ou la sociologie de l'UDF qui plaide contre ce genre d'alliance, il y a aussi son actualité. C'est une exception française, certes, mais c'est la réalité. N'en déplaise à Daniel Cohn-Bendit qui doit admettre que bien qu'on invite toujours la gauche à aller vers le centre, celui-ci ne bouge pas.

En Autriche, le centre droit qui vient de s'allier avec les sociaux-démocrates avait gouverné sept ans avec l'extrême droite. En Finlande, une coalition est possible car le centre n'est pas en position de force ni même n'a la volonté de remettre en cause l'hégémonie de la social-démocratie et la viabilité du modèle d'état-providence nordique.

La lecture du texte "spartakiste de droite" montre que ces hauts fonctionnaires ne se sont pas proposé de corriger les propositions de leur camp d'origine. Ils avancent masqués. Qu'ont-ils à cacher ?

Ils auraient du choisir un autre pseudo. Je ne sais pas moi... Talleyrand par exemple, avec ou sans bas de soie. Kirk Douglas en préparant son Spartacus avait choisi le roman et le scénario de deux talenteux auteurs américains black-listés - Howard Fast et Dalton Trumbo par la droite américaine au temps du maccarthysme. Dommage qu'un si bel héritage soit gaulvaudé par des enfants gâtés et ingrats de l'élite française...

Quand on sait comme tout cela finit (les Spartakistes furent tués sous un gouvernement composé de sociaux-démocrates et Crassus mourut de la main du roi Parthe Suréna qui lui fit couler de l'or en fusion dans la bouche), on se dit que finalement, de nos, la politique c'est de la gnognote. Alors que pourtant, la présidentielle est une chose sérieuse puisqu'il en va de l'avenir de notre pays.

Qu'ils soient rassurés, nul Noske ne demandera leur tête ! Mais nul militant non plus ne se lèvera pour leur rendre hommage en criant "Je suis Spartacus"...

Un parfum d'automne...

... Ou de printemps, c'est au choix. Le week-end a été doux et dès lundi soir, trois mois après sa victoire sur DSK et Fabius, Ségolène Royal s'exprimait longuement devant les Français. Comme en octobre et novembre, c'était long, attendu et tendu en amont puisque la seule question qui agitait ceux qui sont des habitués des prestations médiatiques des stars de la politique c'est "va-t-elle se rétamer en direct ?" Finalement non et à bien des égards, le but semble-t-il était, là encore, moins de parvenir au sommet de la montagne que de ne pas la dégringoler.

Mais le "ouf" ne suffit pas. Ce genre d'émission est toujours difficile à appréhender. "Panel de Français" signifie casting pour faire "les vrais gens interpellent les politiques". On sait bien que ça ne fonctionne pas comme ça dans la vie réelle. Forcément, on caricature, on force le trait. Un homme atteint de sclérose en plaque devient le porte parole, malgré lui, de tous les handicapés. Un noir parle - forcément - des sans papiers etc.

Le "pacte présidentiel" négligeamment posé sur la table, avec la pose de Ségolène Royal qui oscillait entre "je parle comme dans mes débats" et "comme au café" tout cela donnait un faux air d'amateurisme qui cachait mal une surpréparation dans le maintien du corps. Bref, elle avait bossé comme un nègre et ça se voyait. S'il y a un point sur lequel elle convaincra toujours c'est bien celui-là : elle bosse.

De là à penser que la tendance s'inverse, il n'y a qu'un pas que nul ne peut imprudemment franchir. Comme le disait Jean-Christophe Cambadélis, il faut laisser infuser. Il y a encore pas mal de grain à moudre et si on veut que la gauche dure, il faut que son arôme perdure.

Ségolène Royal est ce qu'on appelle en créole "an mal fanm". Une femme couillue, si je puis me permettre. Elle tient, elle se braque même. Mais c'est Lionel Jospin qui expliqué qu'on doit savoir faire preuve de rigueur sans être rigide.

Dure, il le faut fasse à l'adversité. Celle de son propre camp où on coyait que le Parti saurait tenir les troupes, qu'il n'y parvient pas et que tel boudeur se révèle un frondeur qui, "pour ne pas gêner la candidate" jouit d'un beau portrait dans le Monde - donc il organise médiatiquement sa rougnerie - terme adapté du bourbonnais "rougner" qui veut dire "ronchonner".

Dure, il le faut fasse à l'imposture sondagière. Hier au service de Royal, ils se prostituent au Béarnais. Bayrou vainqueur au deuxième tour quoiqu'il arrive ! Chouette ! Surtout qu'aucun sondage ne le donne assez haut pour être au deuxième tour... On passera sur la stratégie de le publier au lendemain du débat sur TF1...

Bayrou président ? On serait bien emmerdé sans majorité pour le soutenir. Ils y ont pensé à ça les sondeurs ?

Ca chauffe en février...

"Sa mort me laisse froid"

C'est tout ce que J.T. Kruger, ministre de l'Intérieur sud-africain avait trouvé à dire, il y a trente ans, à la mort de Steve Biko. C'est aussi comme ça que je réagis à la mort de Maurice Papon. Seul français condamné pour ses crimes de Vichy, l'ancien fonctionnaire de police avait du sang français, juif et arabe sur les mains puisqu'il était préfet de police pendant la guerre d'Algérie. Si les événements du 17 octobre 1961 sont désormais dans toutes les mémoires, le contexte dans lequel ils se sont déroulés, n'est pas encore totalement digéré...

Une belle hypocrisie

Duhamel privé de télé pour cause de centrisme... Quant la télé se juge elle-même, c'est toujours une claque à la démocratie. Heureusement que les patrons de chaîne ne gouvernent que les programmes. Si on devait censurer tous les journalistes qui font état de leurs préférences politiques, non seulement il n'y en aurait plus, mais en plus, ça les honorerait. Pour un Duhamel épinglé, combien d'autres en liberté.

Ne baissons pas les bras

C'est ce que je dirais aux socialistes après la démission d'Eric Besson. Il faut contenir la colère qui guette quand on considère la propension à gâcher ce qu'on parvient à établir. A peine prononcé, le discours de Villepinte était déjà sacralisé et présenté, à juste titre comme la sortie annoncée du trou d'air, le début réel de la campagne de Ségolène Royal. Tant pis pour les sondages, il fallait "laisser infuser et diffuser". Tout irait mieux. En plus, la Saint-Valentin arrivait. Et puis patatras. Ca a commencé par une sombre histoire de lettre rendue publique dont on n'assuma pas une phrase pour se terminer par la démission médiatique - mais "pour raisons personnelles" d'un homme qui "ne veut pas gêner" la candidate. Difficile d'avoir l'esprit bien disposé pour jouer les jolis cœurs le soir...

La campagne devait être "participative" et "artisanale", elle semble toute différente. On on avait assuré d'ailleurs que la démocratie participative c'était un peu de l'autogestion. Justement, elle veut en sortir de l'autogestion... Oh bien sûr, c'est un classique que d'estimer la campagne mauvaise, confisquée par une poignée d'importants, mais on a toujours l'impression que la fois suivante est pire que la précédente. Alors qu'on attend avec anxiété la prestation télévisée de Ségolène Royal, , on se dit que depuis le temps, l'équipe aurait pu trouver la stratégie qui permet de bien coller à la feuille de route et de ne laisser aucune bulle d'air se former dans laquelle les ondes négatives s'en donnent à cœur joie...

Une campagne longue nécessite une bonne utilisation des ressources et surtout, il faut savoir s'entourer des meilleurs.

Je voudrais t'apporter une réponse

Ce soir, "un panel de Français" voudra lui poser une question. Moi, je voudrais, avec une arrogance non-dissimulée, lui apporter une réponse. Arrogance ? Celle que peuvent légitimement avoir le militant qui fouine depuis dans la politique avec passion.

Si la campagne avait été si solide, l'affaire Besson n'aurait pas eu autant d'écho, bien sûr, les médias ont surdimensionné l'événement et l'intéressé a participé à la médiatisation. Du haut de leurs 60 % de novembre, les amis de Royal avaient prétendu pouvoir se passer des autres. On a voulu postuler la nouveauté. Le résultat ? " Juste le désordre" comme ont dit certains. Alors les solutions ? Cesser le sectarisme et l'arrogance. Les concurrences imbéciles. On est en campagne pour élire une présidente et une majorité. Pour les maroquins, on verra plus tard - là, je ne vise ni Besson, ni DSK. Cesser de faire semblant de découvrir la vie et faire infuser puis diffuser le projet en n'hésitant plus à cartonner l'adversaire et enfin, commencer à parler à l'électorat de gauche... Attention toutefois aux armée mexicaines !

Pour des services publics de qualité

La confédération européenne des syndicats se mobilise pour le service public.

Signez la pétition !

Obama : la rénovation sera démocrate

Il y a un an, lors de mon voyage aux Etats-Unis, on parlait peu de Barack Obama comme un candidat probable. c'était certes une étoile montante, mais tout le monde était alors focalisé sur la perspective encore très lointaine alors des mid terms.

Le phénomène Obama vu de ce côté-ci de l'Atlantique ignore ce qu'en pense l'Amérique profonde. Le sénateur "noir" a déjà réussi à être un des rares sénateurs afro-américains. S'il est investi par le parti démocrate, ce sera assurément une nouveauté pour le pays car il est comme le titrait Libération, un candidat "post racial". Il appartient à cette génération de leaders politiques comme Harold Ford, Jr (Rep. TN, D) ou Deval Patrick, le gouverneur du Massachussetts, qui ne prétendent plus être des "leaders noirs". Un passage à une nouvelle ère très difficile. D'ailleurs, les leaders historiques et les plus incontournables de la communauté noire ont tardé à le soutenir. On a même remis en doute ses origines. Cela est du au fait qu'il n'est pas passé, comme le note un journal de Chicago, par le cursus "Civil rights". Né à Hawaii au début des années 60, toute l'épopée des Freedoms riders aux Black Panthers, ce n'est pas son histoire... Bref, cette situation d'autodénigrement comme on la rencontre parfois aux Antilles, ce quasi-rejet a pour effet de ne pas l'enfermer dans sa couleur. Plutôt un bon point pour un homme qui veut représenter un pays multicolore.

Obama, l'enfant du Rève américain est en concurrence avec Hillary, l'icône de la gauche modérée. Elle a connu les combats des années 60 et 70. Pour sa génération, la victoire de Bill Clinton en 1992 était l'aboutissement d'un cycle politique ou de carrières commencées dans ces années de poudre. Elle jouit, en sa qualité d'ex-First lady, d'une popularité qui n'est pas que politique.

Obama s'appelant Barack Hussein et ayant vécu en Indonésie est donc le plus islamo-compatible des candidats que le pays n'ait jamais eu. Cela ouvre la voie à tous les délires sur le fait qu'un musulman à la Maison blanche serait le chaos pour la pays. Mais précisément, même si Obama ne se définit pas comme un musulman, il est chrétien pratiquant, sa présence sur la scène politique obligerait certains à prendre en compte le fait musulman comme une banalité.

Ce démocrate qui est contre la guerre en Irak pour la peine de mort représente cette gauche - il est plus radical qu'Hillary, qui peut gagner dans une Amérique sous la coupe des conservateurs depuis 7 ans, sans pour autant (trop) se renier.

De fait, il incarne cette belle utopie réalisable, que d'ailleurs on ne voit que dans les films ou les séries : un noir à la Maison blanche : événement aussi anodin qu'un blond ou un brun...

Faire de la politique, c'est-à-dire comme avant

Sarkozy : l'ordre règne

Rue d'Enghien, le local de campagne de Sarkozy transforme ce coin de Paradis en véritable Fort Chabrol. 200 flics je crois, des rues bouclées, la difficulté pour les riverains de rentrer chez eux... Au moins on est sûr de ne pas se faire chouraver son scooter.

Ailleurs, sur la toile, un jeune socialiste reprend des infos parues dans la presse sur l'affaire Clearstream qui mettent en cause le ministre-candidat-président de l'UMP et le voilà convoqué par la police alors que les médias qui ont publié les mêmes documents ne sont pas inquiétés. C'est digne d'une cours de récréation où les grands tapent sur les petits et se croient des majors (terme créole signifiant "caïd" et si vous prononcez "major" à l'anglaise et qu'il y a un Martiniquais pas loin, vous aurez l'air con !).

Quand les mauvaises habitudes reprennent le dessus

Dans le meeting de Villepinte, il y avait un air des années 70-80 quand à l'extrême gauche, on se tapait dessus. Les jeunes de Ségosphère disputent au MJS la visibilité de la campagne de Ségolène Royal chez les jeunes. Les premiers sont les troupes de l'improbable attelage Thomas Hollande-Juju's djeunes. Les seconds sont l'organisation de jeunesses du Parti socialiste. Pour être au premier rang, visiblement, il a fallu jouer des coudes et distribuer des baffes. A la manœuvre chez les "Ségo", de jeunes trentenaires grisonnants. Bref, la relève quoi ! L'école du vice n'est pas là où on pense qu'elle est...

Au lieu de ça, monsieur fume du hakik avec les beatniks

L'unité des socialistes ? Mon oeil. Si on en croit Jean Quatremer sur son Libéblog, s’exprimant au nom de la candidate socialiste, Pierre-Yves Le Borgn’, avec l’accord de François Rebsamen, déclare à propos de la "note" de DSK, : " dès vendredi 8 février dans l'après-midi, Ségolène Royal avait déjà fait savoir qu'elle n'entendait en rien reprendre dans son Pacte Présidentiel la proposition faite par DSK et ses deux collègues. Une telle mesure aurait en effet été à l'encontre de ce qu'est la réalité et surtout la diversité des communautés françaises à l'étranger aujourd'hui. [...] La mesure proposée par DSK et les deux autres rapporteurs aurait été parfaitement illégale en droit communautaire et contraire aussi à toutes les conventions fiscales bilatérales dont la France est partie. Au bout du compte, je suis heureux que Ségolène Royal ait su rapidement réagir à ce qui était une fausse bonne idée." Ca s'appelle prendre les gens pour des cons : DSK aurait raté son BTS de fiscalité européenne alors ? C'est cela "le progrès pour tous et le respect pour chacun" ?

Quand on est socialiste, on ne s'imagine pas se prémunir des coups de poignards de ses amis plus qu'on ne se protège des coups de "ceux d'en face"...

Heureusement, pendant que des petits malins jouent à saborder la campagne, la grande majorité des socialistes, quoiqu'ils ont voté le 16 novembre, sont déterminés à ne pas se tromper d'adversaire.