Le blog de Pierre Kanuty

Enfin 2005 se termine...

Et avec elle, son cortège de mauvaises nouvelles et de coups durs. Une année contrastée sur pas mal de points. Comme toutes les années, sauf quand sur le plan personnel on le perçoit de manière plus dure. Que retenir ? Que ce fut une année noire ? A bien des égards oui. Des avions qui tombent, des inondations, des émeutes et des responsables politiques qui ne comprennent rien. Des citoyens qui, une fois de plus pensent qu'il faut s'organiser, un humoriste qui sous prétexte de défendre une cause juste se fourvoie dans des travers imbéciles. L'année se termine presque bien avec un ouvrage qui a failli passer inaperçu. Nègre je suis, nègre je resterai ou le monde tel que le voit Aimé Césaire... De quoi remettre les idées en place pour qui accepte de comprendre que certaines questions sont trop cruciales pour les traiter dans le temps médiatique qui ne laisse pas le temps au temps et qui oblige à rester en surface. L'année 2006 s'annonce bien : la droite n'a jamais été autant de droite. La gauche n'a jamais eu autant de leaders et elle a rarement été autant désirée... Avec un peu de chance, ça devrait marcher.

L'extase et l'agonie

Non, ce n'est pas un film SM, c'est une "rareté" de Carol Reed (Le troisième homme). Rareté car de mémoire, ce film n'a pas été diffusé à la télévision depuis au moins dix ans. Et pourtant, c'est une belle histoire. Une de ces fresques épiques comme Hollywood savait les faire. L'histoire ? Comment Michel-Ange, sculpteur bien connu, se retrouvant sur le cul à dans la fonction renversante de peintre en bâtiment pendant des années sous le plafond de la Chapelle Sixtine. On retrouve bien sûr Charlton Heston dans le rôle du génie florentin, quelques temps après qu'il eut quitté l'armure du Cid et avant qu'il n'enfile la combinaison de Gordon Pacha. Et Rex Harrisson qui avait campé César dans le démesuré Cléopâtre de Mankiewicz. Tout cela sur une partition d'Alex North (Spartacus, Cléopâtre etc...).

L'histoire se déroule à Rome au début du XVIe siècle. Le Quattrocento est fini, mais la Renaissance continue sur fond de guerre entre les Etats du Pape et la France des Valois. On y voit Jules II, le pape, en condotierre à la tête de ses armées. (Un panzer pape avant B16 !). Entre deux batailles, il se fait engueuler par Michel-Ange qu'il engueule lui-même. Quelle idée de confier à un sculpteur une peinture alors que Léonard de Vinci et Raphaël sont aussi au sommet de leur génie !

La manière de traiter le sujet est un peu dépassée, mais elle aborde des sujets passionnants. L'artiste intégral est un libertaire guidé par l'esthétique face à une église corsettée dans ses traditions qui l'éloignent de sa mission première. Revenir au sujet primordial de la création impose en effet qu'on se mette à nu pour mieux comprendre.

Une belle fresque pour les amateurs de grand cinéma qui veulent en ces périodes de fêtes échapper aux Sissi et autres Scarlett !!

Blogs socialistes

Glanée sur le web, une liste mise à jour des blogs socialistes

• Antoine Ancelet, militant.
• Didier Arnal, conseiller général du Val d'Oise.
• Kader Arif, eurodéputé socialiste, premier secrétaire fédéral de Haute-Garonne.
• Béatrice Arruga, conseillère régionale du Centre.
• David Assouline, sénateur de Paris.
• Jean-Marie Bockel, sénateur-maire de Mulhouse (68).
• Corinne Bord, ma vieille camarade de l'UNEF. Aujourd'hui militante dans le 93.
• Jean-Christophe Cambadélis, député de Paris.
• David Chevalier, militant PS dans le Finistère.
• Stéphane Coville, militant PS dans l'Oise.
• Mickaël Delafosse, militant socialiste dans l'Hérault, président de la Mutelle des étudiants.
• Joseph Dion, secrétaire de la section d'Issy les Moulineaux.
• Philippe Doucet, élu d'Argenteuil, conseiller général du Val d'Oise.
• Sylvain Elies, militant PS dans le Finistère.
• Frédéric Faravel, militant dans le Val d'Oise.
• Jean-Jacques Filleul, maire de Montlouis-sur-Loire 37.
• Fraise des bois, un esprit libre donc socialiste !
• Jérôme Furet,
• Jacques Généreux, économiste.
• Jean Glavany, député des Hautes Pyrénées.
• Aleksander Glogowski, militant parisien.
• La section de Goussainville.
• Christophe Grébert, militant à Puteaux (92).
• Benoît Hamon, député européen.
• Vincent Jarousseau, mon camarade du 14e à Paris
• Mathieu Klein, conseiller général de Nancy nord.
• Jack Lang, député du Pas-de-Calais.
• Frédéric Laval, militant socialiste.
• Marie-Noëlle Lienemann, députée européenne.
• Thierry Mandon, maire de Ris-Orangis.
• Benoît Marquaille, conseiller municipal du Plessis-Robinson (92).
• Jean-Luc Mélenchon, sénateur de l'Essonne.
• Françoise Mesnard, conseillère régionale de Poitou-Charente.
• Marie-Laure Meyer, conseillère municipale de Nanterre.
• Michel Moine, maire d'Aubusson et conseiller général de la Creuse.
• Mon 92 blog des élus socialistes du 92.
• Jean-Michel Morer, élu de Seine-et-Marne
• Valério Motta Militant MJS et mutualiste étudiant.
• Gilbert Roger, maire de Bondy (93)
• Laurent Saïag, militant.
• Gérard Sébaoun, conseiller général du Val d'Oise, élu de Franconville.
• Dominique Strauss-Kahn, député du Val d'Oise.
• Gérard Suss, un vieux compère du S.O. du MJS aujourd'hui militant socialiste du Finistère.

La Rome antique sur petit écran

M6 a diffusé jeudi les deux premiers épisodes d'un feuilleton américain tout simplement intitulé Empire. Ca commence aux ides de mars 44 avant Jésus-Christ, c'est-à-dire l'assassinat de César. On pouvait craindre le pire malgré les bonnes critiques sur cette chaîne-là. Avec raison. Mal doublé les deux premiers épisodes sont décevants tant ils sont truffés d'anachronismes et d'inexactitudes. Des Romains qui se vouvoient, des sénateurs assasins qui discutent avec Antoine, une Cléopâtre absente, un César (enfin chauve) qui ne quitte jamais sa couronne de lauriers en or...

On préférera la série qui a débuté fin août sur HBO, Rome (décidément, pour les titres l'histoire antique n'inspire pas... après "Gladiator", "Troie" ou "Alexandre"...) et bien sûr la superbe BD Murena de Dufaux et Delaby parue chez Dargaud en 2001-2002.

Rome est une coproduction HBO-BBC, dont la collaboration avait déjà donné Band of brothers sorti de l'imagination de Steven Spielberg et Tom Hanks dans le sillage de Saving private Ryan. La BBC avait pour sa part produit en 1976 I Claudius d'après les livres de Robert Graves. Il s'agissait de l'évocation à travers la narration de l'empereur Claude (né à Lyon) des premières années de la monarchie impériale d'Auguste à l'avènement de Néron. Tourné comme une sitcom, on était loin des décors de Cinecitta et des milliers de figurants des péplums hollywoodiens et en pleines intrigues de palais et affaires de familles. Suétone plus que Tacite...

Dans Rome, l'intérêt c'est l'évocation de la Rome plébeienne avec sa violence. La reconstitution est assez fidèle, si on excepte les dialogues où César se fait appeler "sir" par ses soldats. La scène de la reddition de Vercingétorix est très réussie. On y croise Pompée, le jeune Octave qui aurait bien besoin d'un psy, Caton (d'Utique) en Démosthène du Tibre, Antoine et une Cléopâtre fidèle à l'image d'Epinal... Tout cela à travers le regard de deux soldats qui ont fait la campagne des Gaules.

King Kong sur la Pyramide du Louvre

Probablement qu'il glisserait dessus... Il fallait voir ce blockbuster de fin d'année. Ce qui tranche avec le Disney qui sortira pour Noël. Je dois être un des seuls à être aussi nul en Peter Jackson qu'en Harry Potter, mais la patte du metteur en scène est quand même connue et on la retrouve dans ce film d'aventures qui a la belle idée de rendre hommage à son illustre prédécesseur de 1933. Convoquant toutes les ressources technologiques dont on ne disposait pas à l'époque et qu'on maîtrisait mal plus tard - le film de John Guillermin dont on voit trop les trucages (et dont l'intrigue est kitschissime !).

Si Peter Jackson s'était borné à mieux exploiter les rapports entre "la belle et la bête" au lieu de s'égarer dans la débauche d'effets spéciaux qui nous conduit à voir des combats entre un gorille et des dinosaures, ou une scène qui permet aux jeunes filles de se blotir contre l'épaule musclée de leur voisin dans laquelle on voit des humains attaqués par des insectes géants. Toutes ces scènes sont interminables y compris la scène finale. On sent qu'il y avait plusieurs approches possibles et que le réalisateur n'en a choisi aucune. Dommage, son King Kong risque de mal vieillir.

Encore une fois, on assiste avec délectation à ce goût immodéré du cinéma américain à détruire son pays à l'écran. Qu'est-ce que ça aurait donné à Paris ?

Si une des gargouilles de Notre Dame se transformait en monstre et sévissait dans la capitale, détruisant tout sur son passage ?

Une chose est sûre, le metteur en scène qui oserait commettre un tel divertissement serait cloué au pilori par une critique qui n'accepte ce genre là que lorsqu'il vient d'ailleurs...

Feu sur le révisionnisme colonialiste !

Dominique Strauss-Kahn, Dominique Voynet et Olivier Besancenot lancent cette pétition unitaire pour obtenir l'abrogation de l'article 4 de la loi du 23 février 2005. Ce désormais fameux article qui incite les enseignant à reconnaître le rôle positif de la "présence française outremer" a mis le feu. La France avait déjà un souci avec son passé. Vouloir le réécrire n'est pas ce qui peut arriver de mieux ! La droite revancharde croyait tenir l'occasion. Dommage, la vigilance citoyenne est passée par là...

Parmi les signataires : Fred Vargas, Noël Mamère, Catherine Trautmann, Zaki Laïdi, Denis Baupin, François Hollande, Marie-George Buffet, Alain Krivine, Arlette Laguiller, Charles Fiterman, Jean-Christophe Cambadélis, Anne Sinclair, Christian Paul...

Signez l'appel !

Sarkozy, bête noire des Antillais

Quand on joue avec les symboles, ils vous reviennent dans la gueule. Sarkozy l'a appris à ses dépends avec la mobilisation des Martiniquais qui veulent lui interdire l'accès à l'île. Du coup, il bat en retraite et reporte son voyage. Mais il a une réaction typique de la vieille droite. Il ne veut pas donner d'importance à l'extrême gauche. En l'occurence, l'extrême gauche n'existe plus outremer. Les Antillais qui souffrent du délit de faciès (ils ne portent pas leur nationalité sur leur tronche) n'ont pas apprécié les provocations du ministre de la police. Les Antillais sont comme les Corses et les gens de petite taille, ils sont susceptibles. ils ne décryptent pas, ils réagissent avec leurs tripes. "Fo'k pa fè djindjin épi yo"...

Il a osé insinuer que l'on avait mal compris l'article 4 de la loi du 23 février. Mais quand on fait des lois, c'est pour que les gens les comprennent. Sinon, on les abusent. Il a mis le temps avant de l'ouvrir sur ce sujet.

Et si Césaire ou Chamoiseau ou encore Glissant - signataire de l'appel des 121 ont pris la parole et la plume, ce n'est pas pour rien.

Je parlais de symbole. La dernière fois qu'une telle mobilisation a eu lieu pour interdire de séjour un homme politique en France, c'était en 1986, il s'appellait Jean-Marie Le Pen.

Le MJS... Un congrès peut en cacher un autre !

J'ai adhéré au MJS le 14 septembre 1995. Atteint par (ou atteignant) la limit d'âge, je l'ai quitté en 2000. Pendant cinq j'ai donc été statutairement comme on dit un "jeune socialiste". Il tient ces jours-ci son septième congrès.

Avec le temps, mon regard sur cette organisation a changé. Quand nous étions à l'UNEF, nous regardions le MJS comme une joyeuse bande de "bisonours", de gentils petits socialistes qu'un froncement de sourcil aurait fait courrir. Et puis nous avons appris à prendre cette organisation au sérieux. Tenté d'y faire quelque chose, constaté ses qualités, ses défauts, ses lourdeurs. En en sortant, que reste-t-il ? De la lucidité et des contradictions. Etre jeune socialiste à l'ombre d'une social-démocratie française honteuse est une gageure. Quand on est jeune, on a une vision utopiste ou carriériste de la politique. Dans les deux cas, on veut faire quelque chose et avoir sa part du gâteau. Les jeunes en politique subissent les ravages du temps qui passe. Ils sont individualistes mais comme ils en ont le temps, ils sont généreux. Ils sont ambitieux, mais comme ils n'en ont pas encore l'âge, ils ne prennent pas de reculs. Ils dissertent sans fin, mais avec raison sur le fait d'être jeune en politique.

Mais quand ils lisent un peu, ils constatent que ceux qui les ont précédés, au même âge, avaient fait plus de grandes choses. C'est le temps, et personne n'en est coupable.

En 1997-1998, "jospinistes intégraux" mais pas intégristes, nous avons été un certains nombre à vouloir changer certains pratiques dans cette organisation. Nous avions un désaccord avec la direction de l'époque sur le sens du Mouvement. Nous voulions en faire une école de formation et de politisation notamment pour lutter contre le fait que peu de militants restent au MJS. Nous militions pour la "pluralité". Nous avions rêvé avec d'autres d'une "jeune gauche" qui servirait la gauche plurielle. Nous n'avons pas eu tort, mais notre méthode était mauvaise et surtout, comme nous étions minoritaires, nous ne pouvions guère aller plus loin que l'intention et la définition politique.

Nous écrivions des "contributions" dans lesquelles, nous décrétions presque systématiquement qu'il y avait une "nouvelle donne" - ah les figures de style dans l'écriture politique ! - Il faudrait écrire plus sur ce mouvement et sa sociologie, car être jeune social-démocrate en France aujourd'hui est un exercice particulier qui vaut le détour.

Cette organisation est "autonome". Un totem et un tabou auquel il ne faut donc pas toucher. Le MJS définit donc son orientation indépendamment du PS. Le MJS manque d'audace et le PS ne le prend pas au sérieux. A tort et à raison.

Alors quel avenir ? "Vieux" comme on dit, je n'ai pas suivi le détail des débats, mais plus que jamais, il faut une organisation de jeunesse au PS qui soit un mouvement de masse. Toujours plus démocratique notamment sur les questions européennes et toujours plus pertinent sur la question sociale (ce qui est moyen "dans le vent" que les fameuses "questions sociétales").

Comment peser dans le débat sur le projet socialiste ? Comme faire venir à la politique des jeunes qui sont contre Sarkozy et qui ne se satisfont pas des postures de la gauche radicale ? Des questions permanentes qui ne sont pas si originales, mais tellement fondamentales...

Et puis, je ne pouvais pas finir sans rendre hommage à mon camarade Samuel avec qui nous avons ferraillé ferme dans un axe "Paris-Toulouse" sans faille et qui vient d'être élu premier secrétaire de la fédération socialiste du Tarn. Vous savez, celle de Jaurès...

Napoléon : homo politicus

Hier soir, j'ai regardé le magnifique film d'Abel Gance, Austerlitz où Pierre Mondy, avant de camper le "chef" dans la Septième compagnie endosse la redingote et l'impérial bicorne de l'Empereur. Toutes les deux répliques, il y a une citation. Alors, pour méditer sur cette admirable chose qu'est la politique...

«On gouverne mieux les hommes par leurs vices que par leurs vertus.»

«Je redoute trois journaux plus que 100.000 baïonnettes» (Quand on pense que de nos jours, il y a plus de journaux que de baïonnettes...)

«N'affrontez pas trop souvent le même ennemi, vous pourriez lui enseigner votre art de la guerre.»

«Il est dans le caractère français d'exagérer, de se plaindre et de tout défigurer dès qu'on est mécontent.» (Voilà pourquoi l'extrême gauche fait 10 % !)

«Il faut être plus grand, malgré nous.» (Surtout de nos jours...)

«L'art d'être tantôt très audacieux et tantôt très prudent est l'art de réussir.» (Nos dirigeants devraient se l'imprimer...)

«La froideur est la plus grande qualité d'un homme destiné à commander.»

«N'interrompez jamais un ennemi qui est en train de faire une erreur.» (Elle est belle celle-là !)

«La faute est dans les moyens bien plus que dans les principes.»

«Il faut qu'une constitution soit courte et obscure. Elle doit être faite de manière à ne pas gêner l'action du gouvernement.» (Napoléon n'aurait donc voté ni oui ni non le 29 mai, mais comme les "ouistes", il aurait fait de la politique...)

«Le meilleur moyen de tenir sa parole est de ne jamais la donner.» (N'est-ce pas ?)

«On déjoue beaucoup de choses en feignant de ne pas les voir.»

«Intimer un ordre c'est intimider un regard.»

«Le vrai courage, c'est celui de trois heures du matin.» (Y compris en commission des résolutions ?)

«Le canon a tué la féodalité: l'encre tuera la société moderne.» (De médiocrité ou d'acidité ?)

«C'est le succès qui fait les grands hommes.»

«L'homme fait pour les affaires et l'autorité ne voit point les personnes; il ne voit que les choses, leur poids et leur conséquence.» (Ou comment ne pas céder à l'opinion)

«Les hommes ne sont ni généralement bon, ni généralement mauvais, mais ils possèdent et exercent tout ce qu'il y a de bon et mauvais ici-bas.»

«Le peuple français a deux passions également puissantes qui paraissent opposées et qui cependant dérivent du même sentiment, c'est l'amour de l'égalité et l'amour des distinctions.»

«Les Français se sont pris d'une belle passion pour déshonorer et discréditer eux-mêmes leur gloire.»

«Notre ridicule défaut national est de n'avoir pas de plus grand ennemi de nos succès et de notre gloire que nous-mêmes.» (Eh oui, chaque jour en apporte la preuve...)

«Les Français ne sont pas changés par 10 ans de révolution, ils sont ce qu'étaient les gaulois, fiers et légers. Ils n'ont qu'un sentiment: l'honneur.» (On pourrait en dire autant à l'Europe de l'Europe...)

«On ne fait de grandes choses en France qu'en s'appuyant sur les masses.» (Napoléon a précédé Hitler, mais surtout Marx !)

«Le meilleur soldat n'est pas tant celui qui se bat que celui qui marche.» (De l'endurance quand on milite)

«Il est de la sagesse et de la politique de faire ce que le destin ordonne et d'aller où la marche irresistible des événements nous conduit.» (Rien à voir avec l'opportunisme... Sérieusement)

«A tout peuple conquis il faut une révolte.» (Surtout s'il est français...)

«Le coeur d'un homme d'état doit être dans sa tête.» (Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius SONT des hommes d'état).

«Si les crimes et les délits augmentent, c'est une preuve que la misère s'accroit,
que la société est mal gouvernée. Leur diminution est la preuve du contraire.» (Ou comment dire autrement que l'Etat ne peut pas tout, mais il peut, donc il doit)

«Il n'est point de petits événements pour les nations et les souverains: ce sont eux qui gouvernent leurs destinées.» (De la volonté en politique)

«La morale publique est le complément naturel de toutes les lois: elle est à elle seule tout un code.» (N'est-ce pas Monsieur Chirac ?)

«En politique une absurdité n'est pas un obstacle.» (No comment)

«Les grands orateurs qui dominent les assemblées par l'éclat de leur parole sont, en général, les hommes politiques les plus médiocres: il ne faut pas les combattre par des paroles, ils en ont toujours de plus ronflantes que les vôtres; il faut opposer à leur faconde un raisonnement serré, logique; leur force est dans le vague, il faut les ramener dans la réalité des faits: la pratique les tue.» (Bonaparte 1 - Sarkozy 0)

«Les grands hommes ne sont jamais cruels sans nécéssité.» (Avis aux bisounours)

«Les hommes de génie sont des météores destinés à brûler pour éclairer leur siècle.» (De l'ingratitude des peuples)

«Les hommes qui ont changé l'univers n'y sont jamais parvenus en gagnant des chefs; mais toujours en remuant des masses.» (Napoléon fut trotskiste)... Mais ce n'est pas la conclusion de ce message !

Le soleil d'Austerlitz, l'Empereur et nous

Quand j'étais étudiant, à Paris IV-Sorbonne, j'ai eu le privilège de suivre les cours de Jean Tulard sur la Révolution et l'Empire. C'était au début des années 90. A l'époque, il fallait faire contrepoids à "l'historiographie marxiste" et Tulard s'y adonnait avec plaisir. Cynique, drôle, désacralisant tout mais assidu aux journées du Livre organisées par les étudiants catholiques d'Assas...

Peut-on aimer Napoléon quand on est de gauche ? Pourquoi pas ? J'ai toujours trouvé délicieux la première phrase de la constitution de 1804 qui instaure l'Empire : "le gouvernement de la République est confié à un empereur". C'est dire si, pour les gens de l'époque, comme à Rome au moment où César est fait dictateur, la nuance échappe au commun des mortels. Il fallait être visionnaire ou borné pour y voir la fin de la démocratie. Mais l'homme a été formé aux Lumières. Dans sa Corse natale, Pasquale Paoli avait lui-même tenté république démocratique au XVIIIe siècle. La France n'était pas Florence et avec le recul, le poids de la monarchie dans notre histoire nationale avec la pression extérieure ne permettait pas que la République s'installe profondément et durablement. C'est pour cela qu'il fallut s'y reprendre plusieurs fois.

Mais Napoléon ne laisse pas indifférent. Les Romains ont eu César, les Grecs Alexandre, les Huns Attila, les Monghols Gengis Khan et Tamerlan, un Louis XIV ne suffisait pas. Charlemagne, nous le partagions avec les Allemands, il nous fallait un Napoléon. Et Fichte, Goethe, Beethoven ou d'autres ne s'y sont pas trompés, l'œuvre de civilisation ou de modernisation de l'homme du 18 brumaire existe et on ne peut réduire l'homme aux vexations subies par les Marie-Louise.

Napoléon c'est toute l'ambiguïté des peuples. Un désir de liberté, un désir de grandeur et un désir de se soumettre.

Mais cela, la France d'aujourd'hui ne l'assume pas. J'avoue être surpris que le bicentennaire du sacre soit passé aussi inaperçu.

Et l'Europe dans tout ça ? l'Europe napoléonienne a existé, mais elle a longtemps été un champ de bataille. L'harmonie entre les peuples, la culture et les techniques, tout cela ne pouvait fonctionner sous la domination d'un seul. L'idée d'une convergence a pu exister mais le sentiment national dont on ne parlait pas encore pointait sous l'exigence de liberté des peuples qui voulaient bien se réchauffer au soleil d'Austerlitz, mais éviter les coups de soleil. Pas étonnant du coup que l'Empire moribond vit naître le libéralisme et qu'un neveu promis au destin d'empereur lui-même se définit comme socialiste...